Wie zu Tun

Not-for-Profit-Anbieter

Als steuerbefreite Organisationen haben gemeinntzigen Krankenhusern, Pflegeheimen und Kliniken Missionen, wobei der Service fr ihre Gemeinden und die Betreuung einzubeziehen, ohne Rcksicht auf die Fhigkeit eines Patienten zu bezahlen. Obwohl nicht auf Gewinne ausgerichtet ist ihr Strich durch die Erhebung von Patienten, die Gesundheitsversorgung bezahlen Rechnungen mehr kann diese Abdeckung abgedeckt wer nicht. In den 1980er Jahren begann die Kosten des Gesundheitswesens zu eskalieren, weil der Inflation und der Einfhrung neuer Technologien, die das berleben der gemeinntzigen Gesundheitsdienstleister bedroht hat.

For-Profit-Anbieter

Fr gemeinntzige Anbieter Blick auf Gesundheitsversorgung als ein Geschft, mit einem finanziellen Strich Gewinne produzieren, die an die Aktionre ausgeschttet werden knnen. Untersttzer der for-profit Gesundheitswesen sagen, dass mehr Wettbewerb kann ein effizienter, effektiver, kostengnstiger Gesundheitsversorgung zu produzieren. Seit den 1980er Jahren fr gemeinntzige Einrichtungen des Gesundheitswesens haben gewucherten, einschlielich der nationalen Krankenhaus-Ketten-, Gesundheits-Plne, Pflegeheime und lokalen Dialysezentren.

Auswirkungen der steigenden Kosten

Die Arbeitgeber und die Regierung der grte Teil der Kosten fr die Gesundheitsversorgung in den Vereinigten Staaten. Seit den 1980er Jahren, sie haben medizinische Dienstleister unter Druck, Kosten zu senken. Tatschlich haben sowohl fr gewinnorientierte und gemeinntzige Gesundheitsdienstleister suchte nach Wegen, Mglichkeiten zur Kostensenkung, wie betont ambulanten Diensten und immer effizienter Partnerschaften mit anderen Gesundheits-Dienstleistungen versorgen zu finden.

For-Profit vs Nonprofit

Fr gemeinntzige medizinische Leistungserbringer behaupten, sie seien in der Lage, die Versorgung besser zu niedrigeren Kosten aufgrund ihres Fokus auf Effizienz bieten. Aber Kritiker sagen, fr gemeinntzige Einrichtungen erfolgreich sind, weil man einerseits, neigen sie dazu, wohlhabenden, versicherten Patienten und Konzentration auf hochprofitable Spezialitten wie Kardiologie und elektiven Eingriffen dienen. Aber auf der anderen Seite, sagen Kritiker, sie zu vermeiden in der Regel unrentable Bereiche wie die Notfallversorgung, die oft von den Armen fr gesundheitliche Grundversorgung Bedrfnisse verwendet wird.

Hospital Performance

Fr gemeinntzige Einrichtungen “konzentrieren sich auf Gewinne hat die Frage, ob Kostensenkungen negativ Auswirkungen der Gesundheit der Verbraucher erhht. Es gibt keine endgltigen Beweise dafr, dass gemeinntzige Krankenhuser eine bessere medizinische Versorgung bieten als fr gemeinntzige Krankenhuser. A 2002 kanadischen Studie von 26.000 US-Krankenhusern gefunden haben, die fr gemeinntzige Krankenhuser 2 Prozent hhere Sterblichkeit als gemeinntzige Krankenhuser hatten. Keine andere Studie hat eindeutig, dass gemeinntzige Krankenhuser besser fr die Patienten als angezeigt werden for-profit Krankenhuser.