Wie zu Tun

Review eine psychiatrische Krankenpflege Manuskript

Schritt 1

Bestimmen Sie die Angemessenheit der zentralen Frage in das Manuskript an den Verlag oder Zeitschrift, wo der Autor beabsichtigt, das Papier vorzulegen angehoben. Laut Douglas Seals, Ph.D. Hirofumi und Tanaka, Ph.D., der “Manuskript Peer Review”, ein Papier, das Tipps fr die berprfung der wissenschaftlichen Manuskripte bietet Autoren, ist ein zentrales Thema Angemessenheit zu prfen. Zum Beispiel bietet das Papier konzentrieren sich auf eine Diskussion ber ein klinisches Problem in der Pflege, sondern vor allem die Zeitschrift verffentlicht Artikel ber Pflegetheorie? Ist das Problem, dass der Autor in der Papier-Adressen zentral zu den meisten psychiatrischen Krankenpfleger?

Schritt 2

Review Inhalte kritisch, aber konstruktiv. Content schreiben ist der kritischste Teil des Manuskripts Review-Prozess, und es umfasst viele Bereiche. Zum Beispiel, wenn der Inhalt in wissenschaftlichen Beweis verwurzelt ist, sind Verweise angemessen? Hat der Autor eine Diskussion der vorangegangenen Studien, dass auch die Bewertungen bestimmtes Problem oder Lsung? Wenn das Papier beschreibt eine wissenschaftliche Studie, aber alle Methoden Sinn machen, und sind sie geeignet fr diese Art der Studie? Betrachten Sie die Tabellen, Grafiken und Zahlen, die in der psychiatrischen Pflege Manuskript, und sicherzustellen, dass sie genau schildern die Daten in das Papier diskutiert.

Schritt 3

Beachten Sie den Stil Anforderungen durch die Zeitschrift oder Verlag, wo der Autor beabsichtigt, das Manuskript zur Verfgung gestellten, und die Kritik der Zeitung Stilelemente. Zum Beispiel hat der Autor zitierten Referenzen korrekt? Ist die abstrakte prgnant zusammengefasst der Inhalt des Papiers innerhalb der vorgegebenen Wortanzahl Grenzen? Obwohl die Elemente des Stils nicht so wichtig wie der Inhalt zu berprfen, sind sie noch wichtiger Teile des Peer-Review-Prozess.

Schritt 4

Machen Sie sich Notizen und konstruktiv zusammenzufassen Ihr Feedback an den Autor. Wenn Sie die berprfung einer psychiatrischen Krankenpflege Manuskripts sind im Rahmen eines Peer-Review-Prozess fr eine Zeitschrift oder ein Buch, wird die Redaktion wahrscheinlich bieten Ihnen eine Checkliste oder ein Formular fr Ihr Feedback. Nach Dichtungen und Tanaka, sollte Kritiken Feedback klar und prgnant zu schreiben, in eine informative Weise. Wenn Sie ein Problem erwhnen, in dem Manuskript, mssen Sie einen Weg, es zu lsen bieten. Separate wichtigsten Anliegen – wie Methodik oder Probleme mit der zentralen These – von weniger Wichtigem zu, wie Wortwahl oder Rechtschreibfehler.